Leintensificateur d'imageest né dans les années 1950 et était un excellent produit.Son apparition a mis fin à l’histoire de l’imagerie sur écran.Cela a permis de réduire considérablement la dose de fluoroscopie à rayons X à cette époque, la commodité du technicien a été grandement améliorée et le patient et le technicien ont reçu un plus grand degré de protection.
De même, avec le développement de la technologie, les intensificateurs d'image sont arrivés aujourd'hui, et ils sont progressivement entrés dans la vieillesse, et le sort de leur remplacement est arrangé depuis longtemps.Avec la percée de diverses technologies d’image dynamique, la technologie d’imagerie par intensification d’image est progressivement éliminée.
Aujourd'hui, je ne chérirai pas ici le souvenir de l'intensificateur d'image, mais j'analyserai seulement pourquoi l'intensificateur d'image a été éliminé avec tout le monde.Je pense qu'il y a principalement plusieurs raisons :
Premièrement : le format d’imagerie est petit et il est facile de le manquer ou de le diagnostiquer mal.
Comme le montre la figure ci-dessous, le côté gauche est une image formée par une augmentation d'imagerie de l'ensemble du tube digestif, qui ne peut contenir qu'une partie de la partie inspectée dans une seule image ;le côté droit est l'imagerie à grande échelle actuelle, qui peut contenir l'ensemble du site d'inspection du tube digestif peut être plus pratique pour l'observation et le diagnostic.
Dans des circonstances normales, lors de l'utilisation de l'imagerie avec rehaussement de contraste, il est nécessaire de déplacer continuellement la position du rehaussement d'ombre, de suivre la direction d'écoulement de l'agent de contraste et d'effectuer une observation en temps réel, afin de mieux capturer le point de lésion, mais pour l'inspection avec un débit d'agent de contraste plus rapide, il est facile de L'appareil ne peut pas suivre le mouvement, il ne peut donc pas être observé.Par exemple, en œsophagographie, il est facile d'apparaître un phénomène d'augmentation du contraste et de luxation de l'agent de contraste.
Le petit format d’imagerie est devenu une raison très importante du développement limité de l’augmentation d’image.Alors, est-il possible d’agrandir l’ombre ?En fait, le principe de fonctionnement de l'augmentation de l'ombre montre qu'avec l'augmentation du format d'imagerie, le volume de l'augmentation totale de l'ombre change également considérablement, et finalement il ne peut pas être utilisé en coordination avec l'ensemble de la machine, donc le La plus grande augmentation actuelle de l'ombre ne peut atteindre que 12 pouces, couramment utilisée. Les principales sont de 7/9 pouces.
Deuxièmement, il est facile d'être déformé et déformé, et il est facile de passer à côté et d'être mal diagnostiqué.
En raison de leur principe de fonctionnement, les intensificateurs d'image sont sujets à la distorsion et à la distorsion.Distorsion Il existe deux principaux types de distorsion : l'une est la distorsion géométrique circulaire équilibrée ;l'autre est asymétrique, communément appelé distorsion en S.
La raison de la distorsion géométrique est que la projection de l'image radiographique sur une surface courbe produit une image plus grande d'un objet sur le plan d'entrée sur les bords de l'écran d'entrée qu'au milieu.Cette distorsion est liée à la géométrie de l'écran de saisie et à la variation de la source de rayons X.dépendant de la position, on parle donc de distorsion géométrique.Un objectif avec une distorsion négative compensera partiellement la distorsion positive due à la courbure de l'écran d'entrée, réduisant ainsi la distorsion globale de l'image de sortie, mais la distorsion ne peut être évitée.
Un autre type de distorsion est appelé distorsion en S, qui est dû à l'image caractéristique en forme de S des objets rectilignes, un phénomène provoqué par les interférences du champ magnétique terrestre ou les champs magnétiques parasites des équipements environnants.
C'est précisément à cause de la distorsion et de la distorsion (comme le montre la figure ci-dessous) qu'elle interfère sérieusement avec les résultats de l'inspection diagnostique des images radiologiques, ce qui peut facilement conduire à un diagnostic manqué ou erroné.
Troisièmement, le contraste de l’image est faible, ce qui peut facilement passer inaperçu ou être mal diagnostiqué.
À l'heure actuelle, la plage dynamique de l'imagerie par rayons X traditionnelle est de 14 ou 16 bits, tandis que la plage dynamique de l'intensificateur d'image n'est que de 10 bits.En d’autres termes, la plage dynamique des produits d’imagerie dynamique grand public actuels est 16 fois ou 32 fois celle du film.
La plage dynamique est différente et le résultat est celui indiqué dans la figure ci-dessous.La plage dynamique à gauche est évidemment bien moins bonne que celle à droite, donc la finesse et la couleur de l'image sont très différentes.
L'image de l'augmentation de l'ombre est présentée dans la figure ci-dessous.La plage dynamique de 10 bits sera impuissante dans l'observation de lésions présentant de petites différences dans la densité d'image, en particulier dans les changements pathologiques d'imagerie exsudative et diffuse tels que les modifications pulmonaires précoces du SRAS.Il ne peut pas être diagnostiqué correctement, ce qui peut facilement conduire à un diagnostic manqué ou erroné.
La technologie évolue chaque jour et les changements de produits sont bouleversants.Intensificateurs d'imageont traversé des jours glorieux et sont arrivés à la fin de leur vie.Il y aura certainement d’autres avancées dans le domaine du diagnostic par imagerie médicale.En se souvenant du passé et en regardant vers l’avenir, tout finira par devenir de l’histoire.
Si vous êtes intéressé par nos produits, n'hésitez pas à consulter.
Heure de publication : 18 février 2022